标题: 倚天照海花无数 流水高山心自知 倚天照海花无数,流水高山心自知。有人看到的是不造反,我看的是那份心境。 不要搞人设这种东西。卖人设给自己挖坑,看人设是什么心理就人艰不拆了。做一个 真实的自己。 没有人永远正确,但要说一生皆错,也挺困难的。汪兆铭的那首诗挺好,而且写诗的 时候他还是我辈楷模。 张三可能在某特定领域有些可圈可点之处,吸引了你的关注。那就集中注意力在这一 特定领域好了,不必关心张三在其他方面的东西,挨不着。 这个世界最稳定的就是成年人的三观,在三观上较劲注定没有结果。看着不爽,直接 取关,从此整个世界清净。 -------------------------------------------------------------------------- 在微博上喷了一下"原生家庭"这个词,狗屁不通,生造出来掩饰自己无能还有理的。 不要比惨,这个世界比你惨的人多的是,内心就这么点出息了,瞎TM找理由。 此话一出,板砖乱飞。索性展开一下。 微博这个东西,比起微信公众号,有个最大的好处,只要你愿意,可以不审查、筛选 留言,让它们直接出现。我是相当反感"精选留言"这个SB设置。留言里爱骂不骂,我 不删不拉黑,较劲三观不会有什么结果,在这点上,就当面对多样性。 我是CS专业出身的正经程序员,可能在C/ASM领域有些值得你学习的地方。你很大可 能是被"网络安全"这个关键词引到我的微博,而我也只有在这个技术领域的发言具有 潜在阅读价值,其他言论,皆平凡人士日常感慨,不值一阅。 不少人有意无意给自己搞人设,大概率是一好百好的逻辑。我不是,除了我的专业领 域,其他任何方面,我都是在扯淡。我有我的喜怒哀乐、悲欢离合、嬉笑怒骂,等等, 只要不是技术层面的内容,我跟你周围的任何一个扯淡专家没有两样。 三观这个东西,成年后除非有大事件发生,基本不可能再变。三观不是对一两件事的 看法,是一个很广泛的统称。要想说清楚自己的三观,不是不可能,对于普通人来讲, 太困难,更可行的办法是就事论事地枚举一些。我是普通人,我懒得说清楚,所以我 也选个简单的枚举法。 汪兆铭的《慷慨篇》: 街石成痴绝,沧波万里愁; 孤飞终不倦,羞逐海浪浮。 诧紫嫣红色,从知渲染难; 他时好花发,认取血痕斑。 慷慨歌燕市,从容作楚囚; 引刀成一快,不负少年头。 留得心魂在,残躯付劫灰; 青磷光不灭,夜夜照燕台。 终身监禁,何日是头? 其中最著名的四句是: 慷慨歌燕市,从容作楚囚; 引刀成一快,不负少年头。 他后来的路是他后来的选择,在他写这首诗时,他的的确确是我辈楷模。作为接受辨 证法+历史唯物主义的我来说,引用他这首诗、高度评价写这首诗时的汪兆铭,没毛 病。但在我朝,也就只能呵呵了。中国陆军的小编引用这首诗中的八句,不知是基于 哪种想法?如果是不学无术、见字心喜遂引之,那挨顿板子也不冤,如果明确知道自 己在干啥,我倒有些欣赏胆色。无论如何,环球时报最后兴奋地来了一篇,中国陆军 道歉了,这才是我朝真实写照。 我看《那年那兔那些事儿》,有人感慨,没想到你是这样的。我想,那可能是你过去 搞错了什么。 1.8我会纪念总理,9.9我会纪念主席。 我高度评价抗美援朝、对越自卫反击战。我赞美中国变化,同时看着各种尬吹不以为 然。 我讨厌周小平这种人,看着环球时报就想吐。那个XXXX的开发者,我称之为朝庭鹰犬。 我不喜欢小崔反转基因,那个氯化钠的哏很难接受,但我又很希望中国多一些小崔这 样的人,他做过的很多很多事我很支持。 我不是方舟子的粉,但我习惯性地看他的文,尽管我同时也看王局的文。 我认可三权分立、新闻自由,也认可《乌合之众》。 我会跟bluerust讨论番号。 不再枚举。 一个人的三观很难归堆,如果你轻易给我贴过标签,趁早拉黑我,这样有助于你延年 益寿。我能做到的是,不送上门去输出三观。如果咱俩碰巧在三观的某些方面有交集, 那我会跟你时不时说说这些事,如果某些方面互为补集,你说的时候,我一笑而过。 成年人的三观坚如磐石,你得是多么想找不自在,又或者多么狂妄自恋,才能想着输 出三观? 但是,这不是求同存异那么简单的事,有些底线型三观,是存不了异的。什么是底线 型三观?我只能说政治信仰绝对不是。你的底线是啥,只有你自己清楚。 乱七八糟说了一通之后,最好的结尾词是,倚天照海花无数,流水高山心自知。