标题: ChatGPT之JavaScript非捕获组

创建: 2023-02-20 15:25
链接: https://scz.617.cn/web/202302201525.txt

参看

《新浪微博批量拉黑/解除拉黑脚本》
https://scz.617.cn/web/202208141754.txt

第一个脚本出现了JavaScript非捕获组

--------------------------------------------------------------------------
/*
 * What does ?: do in regex - [2010-09-14]
 * https://stackoverflow.com/questions/3705842/what-does-do-in-regex
 *
 * 脚本中的"?:"好像未达预期目的
 */
var temp    = resp.data.html.match( /(?:uid=\")(\d+)(?:\")/g );
--------------------------------------------------------------------------

放狗查(?:)的含义，stackoverflow的回答与Chrome F12中执行结果不符，下面是其
简化示例

--------------------------------------------------------------------------
var text    = 'prefix uid="1234" postfix';
var temp    = text.match( /(?:uid=\")(\d+)(?:\")/g );
console.log( temp );
--------------------------------------------------------------------------

Chrome F12输出

['uid="1234"']

temp的值是uid="1234"，而非"1234"，未体现「非捕获组」的效果。

ChatGPT给了一个非捕获组示例

--------------------------------------------------------------------------
var text    = "Here are some links to https://www.google.com and https://www.github.com";
var temp    = text.match( /(?:https:\/\/)(\S+)/g );
console.log( temp );
--------------------------------------------------------------------------

ChatGPT声称其输出

["www.google.com", "www.github.com"]

Chrome F12输出

["https://www.google.com", "https://www.github.com"]

问ChatGPT为啥Chrome的执行结果与它声称的不符，它说它在Node.js v16.14.0中测
的，Chrome所用JavaScript引擎与Node.js并不等价，然后ChatGPT提供了修改版

--------------------------------------------------------------------------
var text    = "Here are some links to https://www.google.com and https://www.github.com";
var temp    = Array.from( text.matchAll( /(?:https:\/\/)(\S+)/g ), m => m[1] );
console.log( temp );
--------------------------------------------------------------------------

Chrome F12输出

["www.google.com", "www.github.com"]

我没有Node.js v16.14.0环境，在Ubuntu 22中

$ aptitude install nodejs

$ node -v
v12.22.9

$ node some.js

Node.js v12.22.9的反应同Chrome F12，与ChatGPT声称的Node.js v16.14.0不同。

ChatGPT算得上生产力工具，像我对JavaScript基本文盲，让我去一条条翻语言手册
不现实，直接放狗，有时英文描述起来费劲，而ChatGPT对话有上下文，贴近自然语
言，像个助教一样。前述修改版不是我要求的，只是在有上下文的对话里质疑它，它
就理解了我在干啥，并提供修改版。